大胆小子拣评沈鹏书法精英班作品 |
发布时间:2009-02-25 |
|
大胆小子拣说沈鹏书法精英班作品
沈鹏的书法精英班在沸沸扬扬的捧喝声中早已结束了,其间不乏微词,但之于褒扬显得气短声微。我是一名网上新手,最近有幸看了毕业班的作品展,心里有话要说,便从所发作品里拣说一二,求教于诸友,不当之处肯望赐教。首先 声明 ,我是草根,这些书家我都不认识,我对他们作品的贬抑不影响我对书家和作品的尊重。
观所有作品,总的感觉是新学生老面孔,沈老先生的这些门下都是各地抑或全国的名家,炙手可热,有的红透了半边天,有的已染透了大江南北。作品呢,还是老样子,仿佛蒋大为的在那桃花盛开的地方,一听便腻歪了,周杰伦的歌哪怕吐字不清,可他又蹦又跳的有一股清新之气。
还是说作品,先扬后抑吧,窃以为,周详林的草书,间或飞白,满纸狼烟,大气;萧风的作品,得晋人笔意,书卷气颇浓;张旭光的开在王家(二王一路的书风)花园的刺玫瑰,漂亮前卫而不另类;刘洪彪先生融入于公笔意的行草,给人沧桑感;范硕的雅致里有些调皮可爱的行书,温文尔雅;胡抗美的满纸洒脱,还有李强的篆书,执着中透着天真,张继的隶书让人进入了一个美妙的境界,大眼美女胡秋萍女士似乎有了点新面目,长枪大戟的点线稍稍收敛而显得温和一些,曾来德作品亦可观,能从律动的线条中享受黑白的跳荡,这样传统不传统也便其次了,艺术就是给人享受吗。不再一一。
再说我对其他作品的看法,程风子,这位生长在淮河边,相貌酷似阎维文,做过歌唱家梦的皖北汉子篆刻倒是很耐人寻味,尽管看不到秦汉的沧桑,但律动的刀线给人一种入古又尚新的美,可是几幅书法作品实在不可观,不知道先生写字时哪来那么多的顽劣气,弄的点不点线不线的,我不排斥所谓的流行书风,只要能给人美,完全可以创造经典,哪怕时人不接受,大浪淘沙,真金会让人发现的。但是先生的书法除了信笔为体之外还信笔为点·为划,拙而不美,除了堆墨,还有什么,说句不中听的话 ,实在不行就别写字了,画画不是先生的日课吗,那里面 的真金白银不一样可以装点你的人生吗!
马啸 先生,很早时候就读过他的书法评论文章,如果就是这位先生的话,真得让人大跌眼镜了,评论文章那满纸的才情在书法作品里怎么显得那么稚嫩。
罗扬在写字,呆板的结体,僵硬的线条,无论怎么变幻似乎也难掩其不解书法之缘的尴尬,书法是写字,但写字绝 不是书法,从那幅中堂的“尺”“去”等字看出罗先生曾得益于启功先生,可启功是国学大师,按他自己的话说,写字是他的业余,教书才是他的职业,启功先生主张功夫在字外,而 罗先生的作品透出的是老干部的任情所为,年轻人的无所适从。
说说曾翔,据说他很开朗,是圈里的活宝,我想他一定很率真的,这从作品中能看出一二,他好像喜欢用大纸,多笔,满纸涂鸦,满手是墨,即使弄得满脸漆黑,也乐此不疲。那么拙,那么任情 ,我不知道他想告诉人们什么,又 想留给人们什么,依我看,曾先生就不是块写字的料,做个相声演员倒是挺合适的。
陈曦明跟曾翔仿佛一路,享受不了经典的妙绝就恣情妄为,有点哗众取宠了,敢问陈先生在书写的过程中难道没有茫然,没有无所适从?当自我感觉良好时,没有想到无数的网友在担忧着 你的无奈。
永生先生的作品是很有基础的,我所不理解的是,你的扭曲的线条在诉说着 什么,作为艺术家,后人将对你及你的作品有着怎样的解读,期待先生的回答。 |
|
评论(2) | 阅读(253) | 我的更多文章 |
标题:邀请 |
|
何日再来?恭候学习! |
|
时间:2009-05-13 来自:124.112.*.* |
标题:潇洒周兄,豪放之人 |
|
文如其人,文如其书:英俊潇洒,大胆豪放。你的草书,从容流动,古秀合一,从中能窥张旭、怀素之影,老毛、张海之魂。你的文章,自由奔放,不吐不快,游走于东坡、稼轩之间。 |
|
时间:2009-05-13 来自:124.112.*.* |
|
|
|
|
我的二维码 |
|
访客最新留言 |
赫赫 |
2009-01-08 16:13:34 |
作者自己读一遍 |
|
杨心良 |
2008-12-16 19:49:24 |
老兄老道得很!佩服!佩服! |
|
刘 |
2008-11-25 22:07:07 |
很棒。 |
|
。 |
2008-11-25 22:05:49 |
您独特的书法让我耳目一新。从您的书法里看到了中国的书法。 |
|
|
|